محكمة الاستئناف تقف إلى جانب جيف كونز في نزاع بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر بشأن سلسلة “صنع في الجنة” –
وقفت محكمة الاستئناف الفيدرالية في نيويورك إلى جانب جيف كونز في نزاع قانوني دام سنوات يتعلق بشخصيته المثيرة للجدل صنع في الجنة سلسلة (1989-91)، مع لجنة مكونة من ثلاثة قضاة تؤكد الحكم الصادر عن محكمة أدنى درجة في فبراير 2025 برفض دعوى الفنان مايكل أ. هايدن بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر. وينحاز حكم قضاة الدائرة الثانية، الذي صدر يوم الثلاثاء (21 يوليو)، إلى حكم المحكمة الجزئية الأمريكية الصادر في العام الماضي، ويوافق على أن هايدن انتظر طويلاً لتقديم دعواه.
تدور الادعاءات حول منحوتة لثعبان ملفوف ابتكرها هايدن للسياسية الإيطالية المجرية ونجمة الأفلام الإباحية إيلونا ستالر (المعروفة أيضًا باسم سيسيولينا). يظهر التمثال في العديد من صنع في الجنة الأعمال التي قام بها كونز بالتعاون مع ستالر (تزوجا لاحقًا).
على الرغم من أن أقدم أعمال كونز المزعومة تعود إلى عام 1989، إلا أن هايدن ادعى في دعواه القضائية أنه لم يعلم بها إلا في عام 2019. وفي ذلك العام تقدم بطلب لتسجيل حقوق الطبع والنشر لمنحوتاته. Il Serpente لـ Cicciolina، مع مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، والذي تم منحه في يناير 2020. ثم اتصل بمحامي كونز في مارس 2020، مدعيًا انتهاك حقوق الطبع والنشر، من بين ادعاءات أخرى. في ديسمبر 2021، رفع الدعوى الحالية المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر. وفي حكم العام الماضي، حكم القاضي تيموثي م. ريف بأن ادعاء هايدن قد سقط بالتقادم، وأنه “كان عليه أن يكتشف” عمل عائلة كونز في وقت أقرب بكثير. وفي ذلك الوقت، قال محامي هايدن إن موكله يعتزم استئناف القرار.
لم تحكم لجنة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة في موضوع ادعاء هايدن بانتهاك حقوق الطبع والنشر، لكنها أكدت حكم المحكمة الابتدائية بأنه كان يجب عليه اكتشاف الانتهاك المزعوم قبل انقضاء فترة التقادم البالغة ثلاث سنوات لتقديم مثل هذه المطالبات. مرددين صدى القاضي ريف، اقترحوا أنه بما أن هايدن عاش في إيطاليا لمدة 20 عامًا خلال الفترة ما بين صنع في الجنة أول ظهور للمسلسل واكتشاف العمل في عام 2019، كان يجب أن يكون على علم بأعمال كونز عاجلاً – خاصة أنه في هذه الفترة، تم عرض أحد الأعمال من السلسلة في بينالي البندقية عام 1990، وأصبح كونز واحدًا من أشهر الفنانين المعاصرين في العالم وكان ستالر شخصية عامة معروفة على نطاق واسع في إيطاليا.
وكتب القاضي ديني تشين، الذي كتب قرار لجنة الاستئناف: “لا نتوقع من صاحب حقوق الطبع والنشر المعقول أن يتصفح الأخبار، أو يتصفح الإنترنت، أو يظل مطلعًا على الثقافة الشعبية”. “ومع ذلك، في الوقت نفسه، لا تسمح قاعدة الاكتشاف للمدعين بدفن رؤوسهم في الرمال، وتجاهل التغطية الإعلامية الدولية واسعة النطاق للفن المزعوم انتهاكه، ثم رفع دعوى قضائية بتهمة الانتهاك المحتمل بعد حوالي 30 عامًا.”
ادعى هايدن أيضًا بانتهاك حقوق الطبع والنشر بموجب قانون حقوق النشر الرقمية للألفية (DMCA)، استنادًا إلى المنشور الأحدث لـ صنع في الجنة السلسلة على موقع كونز. يجعل قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية من غير القانوني إزالة معلومات حقوق الطبع والنشر أو تغييرها عن عمد بطريقة من شأنها تمكين السلوك المخالف. رفضت محكمة المقاطعة في الأصل هذا الادعاء باعتباره سقط بمرور الوقت، لكن هايدن جادل بأن نشر الأعمال على موقع كونز الإلكتروني يشكل إجراءً غير قانوني واضح. رفض قضاة محكمة الاستئناف قبول هذا الادعاء، ووجدوا أن حجج هايدن “لم يتم حفظها بشكل صحيح ولم يتم تقديمها للاستئناف”.
ولم يرد محامو هايدن وكونز على الاستفسارات الواردة منهم جريدة الفن اعتبارا من وقت الصحافة.
إن فوز محكمة الاستئناف ليس هو الصراع القانوني الأول لكونز. في نفس العام الذي رفع فيه هايدن قضيته ضد فنان التخصيص الشهير، خسر كونز الاستئناف المتعلق بدعوى الانتحال في فرنسا. كان هذا النزاع، الذي كان كونز ومركز بومبيدو متهمين فيه، يتضمن عملاً من أعمال كونز. تفاهة مسلسل، فيت ديفير (1988) والتي عُرضت في متحف باريس. تم إحضار البدلة من قبل المصور فرانك دافيدوفيتشي، الذي التقط الصورة التي اعتمد عليها كونز في منحوتته الخزفية لحملة إعلانية عام 1985 لعلامة الأزياء ناف ناف. وبموجب شروط هذا الحكم، أُمر كونز بدفع 190 ألف يورو كتعويض وتم منع التمثال من العرض العام في فرنسا.
صحفي محترف يتمتع بخبرة واسعة في مجال الإعلام، قاد العديد من المشاريع الإخبارية بنجاح. حاصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الصحافة، ويتميز بالدقة والمصداقية في نقل الأخبار وتحرير المحتوى.
